Tribune
Conseil municipal du 2 juillet :
jusqu’où Matour veut-elle entraîner son territoire ?
Après le retrait de Pierreclos, puis ceux de Tramayes et de Saint-Pierre-le-Vieux de la société de projet Les Ailes de la Grosne, le conseil municipal de Matour sera appelé, le 2 juillet prochain, à se prononcer sur le rachat de leurs actions.
Ce vote dépasse largement une simple opération financière ou une décision administrative.
Il déterminera si Matour choisit de poursuivre, seule, un projet éolien dont ses principaux partenaires se sont déjà désengagés.
Depuis plusieurs années, ce projet divise profondément la population. Les communes qui s’en retirent ont fait le constat qu’il n’apportait ni la cohésion ni le développement annoncés, mais des années de tensions, de conflits et d’incompréhensions.
En reprenant les parts des communes sortantes, Matour ferait le choix de prolonger, seule, un projet qui ne rassemble plus son territoire.
Pourquoi, alors que ce projet concentre déjà des enjeux environnementaux, paysagers et humains parmi les plus sensibles de notre territoire ?
Implanté au cœur d’un massif forestier remarquable, au sein d’un site Natura 2000, le Mont Saint-Cyr (771 m) forme, avec le Mont Saint-Rigaud (1009 m) et le Signal de la Mère Boitier (758 m), un ensemble naturel exceptionnel au carrefour de trois communautés de communes. Ces trois sommets constituent les principaux châteaux d’eau naturels du sud de la Bourgogne et du Haut Beaujolais. En tête du bassin versant de la Grosne, sur l’un des paysages les plus emblématiques de notre territoire et à proximité de nombreux hameaux, ce projet soulève, depuis son origine, de profondes interrogations.
Aujourd’hui, les difficultés techniques qui viennent s’ajouter à ces contraintes renforcent encore les doutes sur sa faisabilité.
En effet, selon les informations dont nous disposons, l’installation du mât de mesure de près de 80 mètres aurait reçu un avis défavorable de l’aviation civile.
Si cette information est confirmée, chacun comprend la question qui se pose naturellement : comment imaginer l’implantation d’éoliennes dépassant 200 mètres si un simple mât de mesure ne peut être autorisé ?
Dans le même temps, le LiDAR, présenté comme indispensable pour mesurer le potentiel éolien du site pendant environ une année, a été retiré après seulement quelques mois.
Pourquoi ?
- Les mesures sont-elles suffisantes ?
- Pourquoi ont-elles été interrompues ?
- Les résultats existent-ils ?
- Pourquoi ne sont-ils pas rendus publics ?
Depuis des mois, les habitants demandent simplement des réponses.
Et ils ne les obtiennent pas.
À la place, on leur demande aujourd’hui d’accepter de nouvelles décisions qui poursuivent un projet dont personne ne connaît réellement la faisabilité.
Le conseil municipal de Matour doit mesurer la portée de son vote. Car chacun des conseillers municipaux devra expliquer aux habitants pourquoi il aura choisi de prolonger un projet qui divise toujours davantage le territoire, alors même que ses perspectives apparaissent chaque jour plus incertaines.
La totalité des communes voisines refusent ce projet, les obstacles techniques et réglementaires se multiplient, les réponses attendues n’arrivent toujours pas… Tout indique aujourd’hui que ce projet n’a plus de perspective réaliste. Continuer à l’entretenir ne ferait que prolonger artificiellement les divisions, retarder une décision devenue inévitable et maintenir les habitants dans une attente qui n’a plus de justification. Il est temps d’y mettre un terme.
Nous appelons les conseillers municipaux de Matour à ne pas voter la poursuite de ce projet.
Nous demandons à BayWa r.e. de communiquer publiquement sur l’ensemble des éléments du dossier :
- le devenir du mât de mesure ;
- les raisons du retrait anticipé du LiDAR ;
- les résultats complets des mesures de vent ;
- l’état réel d’avancement du projet ;
- les obstacles techniques, réglementaires et administratifs rencontrés.
Et au-delà de cette indispensable transparence, nous demandons à BayWa r.e. de dire clairement aux habitants si ce projet présente encore une perspective réaliste ou si, au regard des difficultés désormais connues, il convient d’en reconnaître l’échec et d’y mettre définitivement un terme.
Les habitants ont droit à la vérité. Ils ne doivent pas être maintenus dans la poursuite d’un projet dont la crédibilité apparaît aujourd’hui profondément compromise.
Mesdames et messieurs du conseil municipal de Matour, le 2 juillet, il ne sera pas seulement voté le rachat d’actions. Il sera voté la poursuite, ou l’arrêt, d’un projet qui divise notre territoire depuis trop longtemps.
Vous devrez assumer publiquement cette décision devant les habitants.
On ne mesure pas la responsabilité d’un élu à sa capacité à s’obstiner. On la mesure à sa capacité à reconnaître une impasse et à préserver l’intérêt général.
L’heure est venue de refermer ce chapitre et de permettre enfin à notre territoire de retrouver sa sérénité.
Les signataires de cette tribune
Huit associations de protection de la nature unissent leur voix :
Communauté de communes Saint-Cyr Mère Boitier
- Vent Libre en Vallons (Matour, Dompierre et partie Ouest)
- Nature & Horizons (Tramayes, Pierreclos et partie Est)
- Matour pour Tous
Communauté de communes Brionnais Sud Bourgogne
- Collectif Saint-Cyr (Gibles)
Communauté de communes Saône-Beaujolais
- NEIHB – Non aux Éoliennes Industrielles en Haut Beaujolais (Saint-Bonnet-des-Bruyères)
- Collectif de la Pierre Saint-Martin (Vauxrenard)
- PPHB – Protection du Patrimoine du Haut Beaujolais (Deux-Grosnes)
- ANHB – Amis de la Nature du Haut Beaujolais (Deux-Grosnes)
Des élus des communes directement concernées se joignent à cette tribune :
Compte tenu du délai très court entre l’annonce de ce vote et sa tenue, d’autres élus pourront encore rejoindre cette tribune.
Matour
- Stéphane Sotty – Conseiller municipal, Président de Matour pour Tous, Vice-président en charge de l’aménagement du territoire et de la transition énergétique de la Communauté de communes Saint-Cyr Mère Boitier
- Sophie Antona – Conseillère municipale
- Gérald Roux – Conseiller municipal
Montmelard
- Laure Fleury
- Alice Faure, Conseillère municipale
Dompierre-les-Ormes
- Géraldine Auray, Maire
La Chapelle-du-Mont-de-France
- Philippe Hilarion, Maire
Saint-Pierre-le-Vieux
- Philippe Curmi, Conseiller municipal
Saint-Léger-sous-la-Bussière
- Pierre Lapalus, Maire, en solidarité avec les communes de Montmelard et de Dompierre-les-Ormes, directement impactées par ce projet sans en assurer la maîtrise.
- Sebastian Anadon, Conseiller municipal
Tramayes
- Pascal Briday, Maire, en solidarité avec les communes de Montmelard et de Dompierre-les-Ormes, directement impactées par ce projet sans en assurer la maîtrise.
Contacts VLV
Facebook : https://www.facebook.com/VLV71/
Notre site : https://vent-libre-en-vallons.org/
Adhérer : https://www.helloasso.com/associations/vent-libre-en-vallons/adhesions/adhesion-annuell
Nous écrire : contact.ventlibre@gmail.com
Signer la pétition : https://chng.it/SXVpVdZp27
Président : Gérald ROUX
06 40 38 06 90
